马戒遭砍影响有多大？从瘫痪档位计算看削弱

　　这些计算，都是对当时马戒特效对引导技能持续1.5秒(即90帧)的情况下进行的。而下个版本马戒特效对引导技能持续时间被砍为1.1秒(66帧)，关于66帧的计算表格还没有。同时，在原来的表格中，部分计算还是存在一定的问题的。

　　因此，本文对玛那得瘫痪档位进行了补充计算，并得到一些有用结论如下：

　　1.原来的计算表格中，4帧及以上的档位收益计算严重脱离实际，4帧没有传说中收益那么高;

　　2.对于当前流行的4帧双黑人，8秒(塔套4buff持续时间)中大概只有6.7秒是实际输出时间;

　　3.不管是目前的90帧还是将来的66帧，元素戒电元素爆发不要卡到双黑人刚开始的一秒内。

　　下面是计算过程。

　　表格如上图。计算结果跟原来的图表一致，只不过添加了三列：每次触发平均所需时间、一次触发持续时间t和玛那得特效占比。

　　1.每次触发平均所需时间，等于每秒触发次数的倒数;

　　2.一次触发持续时间t，等于档位*(1+floor(90/档位，1))

　　3.玛那得特效占比，指在较长的一段时间内，玛那得特效时间与总时间的比值。

　　为什么要计算以上几个变量呢?

　　1.当档位为5帧时，马娜德特效占比为0.97，接近100%;达到4帧时，我们可以看到，玛那得特效占比已经超过了100%，达到117%。

　　超过100%意味着什么呢?

　　我的计算和以前其他人的计算表格，计算的基础就是以下假设：

　　在第一次马娜德特效持续的近90帧时间内，如果又触发瘫痪，那么这个瘫痪还会触发第二次马娜德特效，但时间需要向后推延，需要等待当前的马娜德特效结束后，才开始第二次马娜德特效，然后第二次特效也持续它应有的足额时间……对第n次也是如此。

　　这个假设得到了本版测试的部分支持(测试帖验证了第二次特效的持续时间，是足额的，但未验证第一次持续时间内假如发生两次瘫痪会如何)。

　　那么，基于以上假设，假如马娜德特效占比已经达到100%，且是均匀覆盖，那么再增加这个占比到117%，这个占比本身并不会提高每秒的dps。

　　而仅仅是单次触发伤害提升dps，提升幅度为3220/2660-1=21.1%

　　当然，我们计算的占比是平均占比，所以可能会有这样的情况：

　　计算的平均占比已经达到100%，但某两次马娜德特效之间的间隔大于一次马娜德持续时间，这样会导致有空隙，实际占比不到100%。

　　那么，此时提高占比会有收益，4帧相对于5帧的最终收益会比21.1%高一些，但远远达不到原来所计算的51.32%。

　　所以，各位大佬需要考虑是否强行上4帧档位了。(当然，boss期间档位还影响到叠受罚)

　　2.每次触发平均所需时间和一次触发持续时间的影响

　　每次触发平均所需时间，对于4帧档位，这个数值为1.31秒，即8秒双黑人塔套4buff开始时右键按下，那么平均需要经过1.31秒才能触发第一次瘫痪。

　　此后才过度到正常的瘫痪-间隙-瘫痪-瘫痪-……之类的流程。而在8秒结束后，塔套buff立即变为1层，伤害骤减。

　　从本版另一位网友的计算中可以看出，双黑人之外的时间所造成的伤害基本可以忽略不计。

　　换个角度，双黑人8秒的第6.5秒以后触发的瘫痪，还来不及造成足额的伤害，就会失去塔套的3buff。

　　所以，8秒双黑人，等价的输出时间，对于4帧档位来说，约等于6.7秒。

　　3.基于2中的分析，那么对于元素戒bd，卡元素戒时，就尽量不要让电元素出现在双黑人的前1秒左右的时间内，这样会降低dps。

　　毕竟双黑人开始前的时间，没有黑人射线的引导，不会有延续下来的瘫痪和马戒特效时间。

　　4.同理，对于增伤黑洞，其实际增伤时间也不足5秒。

　　5.对于未来66帧引导马戒特效的计算

　　可以看出，因为持续时间降为66帧，马戒特效的覆盖率有所下降，已经不能达到100%。

　　那么此时的收益更为接近实际收益。

再逛逛>>