武僧洞烛先机和天人合一收益比较大PK

哈山和营地的每周之星活动办得是红红火火，好帖子一篇接着一篇，我终究还是坐不住了。

关于天人合一和洞燭機先的争议也是一直都有，那么到底选哪个更有优势呢？直接开启模式了，懒人直接看大红字结论吧。

关于EHP防御属性的计算：

• 生命值=（体能*35+276）*（1+百分比生命加成）
• 护甲减伤=护甲值 / ( 50*怪物等级+护甲值 )
• 抗性减伤=抗性 / ( 5*怪物等级+护甲值 )
• 人物承受伤害比例=（1-护甲减伤）x（1-抗性减伤）x（1-其他减伤）
• EHP=HP/人物承受伤害比例

简单的体能、抗性及护甲的相对收益转换公式（针对63怪物等级）：

• 体能的相对收益 = 1点体能 / 当前体能值
• 抗性的相对收益 = 1点抗性 /（当前抗性值+315）
• 护甲的相对收益 = 1点护甲 /（当前护甲值+3150）

洞烛机先

为了使数据更科学，查看了英雄榜中不同排名和尚的护甲敏捷情况：

也就是说，针对和尚，不带洞烛下，护甲平均值约为3500，敏捷平均值约为3000。

那么洞浊下，敏捷带来的护甲值为：3000 x 0.5=1500

洞烛的相对收益 = 1500 /（当前护甲值+3150）= 1500 /（3500+3150）= 22.56%

天人合一

人物共六个单抗值：设人物的最高单抗值为A，其余五个单抗均值为B（A>B，即A为天人后的全抗值）。

设每种元素单抗值的收益一样，即比如1点冰抗和1点火抗实际效益一样。

那么，天人前全抗平均值为：（A+B x 5）/ 6

天人后全抗值为：A

天人提升的全抗值为：A -（A+B x 5）/ 6 = 5 x（A-B）/ 6

天人合一的相对收益 = [ 5 x（A-B）/ 6 ] / [（A+B x 5）/ 6+315 ]

假设天人与洞烛相对收益一致

即：5 x（A-B）/ 6    /    [（A+B x 5）/ 6+315 ] = 22.56%

得：A =（6.128xB+426.384）/4.7744

根据不同的B值下所对应的A值列出下表：

大总结一：当人物五个单抗均值B分别为200、250…… 750时：若另外一个最高单抗值A分别为397、466…… 1158时，洞烛和天人的收益一样；若A大于346、410…… 1052时，天人优于洞烛；若小于，天人不如洞烛。

（注：这是在人物完成配装后，比较洞浊和天人的收益大小）

简单举例：比如当前人物冰抗最高，其余抗性平均为300，那么若冰抗高于474，被动用天人更有优势；反之，若冰抗低于474，被动用洞烛更有优势。

（前提是洞烛前护甲值为3500，敏捷为3000，即Monk平均水平）

配装前如何抉择

为了更加实用，我们来观察一下防具的单抗护甲情况：

全抗是奢侈的词缀，平民玩家是用不起这个词缀的。

DS玩家1：被动选择了洞烛，词缀选择了护甲（考虑价格因素，单个按300计）。

DS玩家2：被动选择了天人，词缀选择了单抗（单个按60计）。

初始属性：护甲值为3500，全抗值为C（由全抗提供），可选词缀数为D。

DS玩家1：护甲值 = 3500+1500（敏转甲）+300 x 词缀数D；     护甲减伤 =（5000+300D）/ （8150+300D）

全抗值 = C；     全抗减伤 = C /（315+C）

DS玩家2：护甲值 = 3500；     护甲减伤 = 3500 / 6650

全抗值 = C+60 x 词缀数D；   全抗减伤 = （C+60D）/（315+C+60D）

当两者防御一样时：

即：（8150+300D）x （315+C）= 6650 x（315+C+60D）

得：C=（1015D-1575）/（5+D）

根据不同的D值下所对应的C值列出下表：

大总结二：当人物可选词缀数D分别为2、3…… 10时：若当前全抗值C（由全抗提供）分别为65、184...572时，洞烛被动+护甲词缀与天人被动+单抗词缀收益一样；若C大于65、184……572时，洞烛被动+护甲词缀胜出；若小于，天人被动+单抗词缀胜出。

简单举例：比如你要配装，天人和洞烛被动只能选一个，你有5个词缀可以选单抗或护甲，那么若由全抗提供的全抗值大于350，洞烛被动+护甲词缀更有优势；若提供的全抗值小于350，天人被动+单抗词缀更有优势。（前提是洞烛前护甲值为3500，敏捷为3000，即Monk平均水平）

我们来看下当前版本正常配装下提供的全抗值情况：

护肩70、护腕70、鞋子70、护身符or手套70、戒指+智力提供70，即约为350。

大总结三：当前版本正常配装下，若可选词缀大于5，天人被动+单抗词缀胜出；若可选词缀小于5，洞烛被动+护甲词缀胜出。

最后，希望寺院长盛不衰，这也是我最内心的愿望。

再逛逛>>